怎样正确把握性概念

`算ぺ子ミ

为什么青少年犯罪中60％以上是性犯罪？为什么婚外恋、离婚率居高不下？一个有着传统美德的文明古国，尽管经济上正在走向强大，却在性道德、性观念中陷入了困惑，原因是什么？应该如何引导和建立健康的性观念？在中国性学会第三届学术会上，来自全国各地的专家就此展开了研讨。 　　 　　

国人“性盲”多于文盲 　　 　　 　　

　　专家们认为，任何时代都有着适合自己时代特征的性观念。中国的性观念和性学研究，源于远古商周，奠基于春秋先秦，鼎盛于两汉隋唐，阻滞于宋元明清时期，呈马鞍形发展。而中国现在正处于一个传统与现代交织更替的时代。性观念受两种干扰，一是来自根深蒂固的性禁锢和性愚昧，二是受到西方国家“性自由、性解放”的冲击。 　　 　　　　

　　现代意义上的性科学研究和性教育实践起步甚晚，比西方发达国家滞后几十年。中国的性盲比文盲多，谈性色变的现象依然存在。
　　 　　　　
　　西方社会60年代出现“性解放、性自由”的浪潮，他们打破“虚伪”风气，把性看作一种自然的本能，认为只要自然、不妨害他人，就是美的，任何行为都是允许的。因此，他们容忍同性恋、容忍一个人可以有多个性伙伴、容忍不结婚先同居。这种性开放一方面是对传统观念的反叛，促进了性科学的发展，另一方面，也淡化了婚姻、家庭的传统道德，结出了纵欲的恶果。这股浪潮在80年代以后，借中国改革开放之机，以各种渠道传入中国，对传统道德观念形成强烈的冲击。

避免重蹈性泛滥覆辙　　　　

　　建设适合中国国情的现代性观念是当前迫切的命题。中国性学会理事长、北京医科大学医学伦理学教授徐天民认为，任何社会观念的变化都是社会经济变化的反应，中国经济发展正在驶入快车道，是否会出现“性解放、性自由”？据不安全统计，沿海发达城市80％老板“包二奶”，“小秘”伴大款甚至成为“时尚”。中国未婚先孕人数已占到人工流产总数的50％。许多解放初期被消灭的性传播疾病不仅死灰复燃，而且愈演愈烈，艾滋病病毒感染者估计已达40万。如果不采取积极有效的措施，很可能重复西方60年代所走的弯路。西方国家由于60年代的“性解放”、“性自由”使艾滋病病毒感染者急剧增加，成为威胁人类的一大瘟疫。品尝了自己酿造的苦果后，现在他们开始提出“回到家中去”的复归传统性道德的口号。人类性规范一直遵循“宽－严－宽－严”的摆动规律。纵观历史，我们正在经历着一个“由宽变严”的发展过程。　　

迎接“第三次浪潮” 　　　　

　　专家认为，中国性科学研究远远落后于西方发达国家。50年代美国一对科学家夫妇以自身为实验对象进行了性行为的实验室观察，完成了性反应科学研究，并公开著书。中国呢？据说，有人在从事这方面的研究，但毕竟已迟到了40年。普及性知识和道德教育更是我们的薄弱环节。周总理生前要求对青少年进行青春期教育，国家教委也发文做了规定，但在成长中我们又有多少人真正受到正规性教育呢？

　　现在的中国家庭中，以“爱情”为基础的少，完全没有感情的也少，中间凑凑合合的多。研讨中很多人认为，离婚率升高不一定完全是坏事，从某种意义上说这是社会进步的表现。不幸福的家庭靠社会压力压制，不利于人的个性发展。性愚昧、性压制不好，但也绝不能搞性泛滥，每个人都要受约定俗成的社会风气的约束，不能赞成所谓试婚或婚外恋。　　

　　世界性学会主席美国的考尔曼教授提出，现代性学发展经历三次浪潮。第一个浪潮是西方出现的“性解放”和“性自由”运动；第二个浪潮是80年代后，艾滋病在全世界传播流行，人们对家庭的回归；在未来的新世纪，人类的性观念和性行为将进入一个更加科学、文明和谐的新境界，迎来性学发展的第三个浪潮。中国的性观念和婚姻家庭模式应立足于国情，融入世界大潮。