我看《计落考》就像管理学中的“百家讲坛”

touyanzhilu

　　
　　
　　据中国经济时报的评论透露，在中国经济大幅缩水的境况下，中国经济又迎来了一个“别开生面”的发展浪潮。最近这个浪潮已经随着一部经济宝典《计落考》的问世而风起云涌。
　　
　　有一些经济学者在对《计落考》的评价上认为这是一部可以改变以后若干年中国经济走向的导航；另外还有一些学者则表示，》计落考》完全是在无的放矢，并主张中国经济应该走中国自己的道路模式。
　　
　　“中国自己的道路模式”？中国有自己的道路模式么？
　　
　　面对质疑和感慨之后，我们来看，其实中国根本没有自己的道路模式。中国的道路模式完全是在改革开放初期照搬西方欧美国家的管理制度而来。但是三十多年过去了，很多诟病就渐渐显露出来了。
　　
　　下面有一个有意思的例子：
　　
　　在湖北省皂当公路线上有一座特大桥梁“江汉大桥”，从一九九三年十一月建成通车之后，往来十年就变成了“危桥”被强制拆除。可是很多人依然还记得在九零年开始奠基建造的时候，这座桥设计使用寿命却是五十年，为什么只有短短的十年时间就成了一堆废料？很多人不能理解这让一件事实，可这恰恰就是盲从西方管理的事故之一。
　　
　　今天我们重新站在国学的角度审视这件往事，希望能得到深刻的教训。这就是西方管理的弊端之一。但是如果我们学会了用《计落考》踏实的工作，踏实的建造中国的每一项建筑工程，估计就不会有汉江大桥这样的悲剧。
　　
　　设计的时候认真计划，施工的时候认真落实，检测的时候认真考核。若是当时的施工队能够做到这三点，估计这座大桥可能使用寿命或许会延长三十年。
　　
　　中国地大物博，可是面临的区域经济发展不平衡的现状，犹如百家争鸣，莫衷一是。中国人喜欢平静，中国经济更喜欢平实，平实才能凝聚动力，就像“百家”登上同一个讲台，这才是《计落考》的真谛。